Несколько лет назад я уже рассказывал о бета-тестировании Starlink и первых пользовательских терминалах. Тогда это казалось чем-то экспериментальным и отдалённым: количество спутников было ограничено, доступ — нестабилен, а технические характеристики — не дотягивали дозаявленных. Сегодня — это уже полноценная глобальная сеть с тысячами спутников на низкой околоземной орбите. В этой статье разберёмся, как именно работает эта система и почему она действительно меняет правила игры.

Архитектура сети Starlink

Система условно состоит из трёх компонентов:

• Пользовательский терминал (тарелка)
• Спутники на орбите
• Наземные станции, подключённые к интернету

К настоящему моменту наземные станции Starlink размещены по всему миру: в США (например, в штатах Техас и Калифорния), Канаде, странах Европы (Германия, Франция, Великобритания), Австралии, Чили, Индии, Японии и других. Эти станции соединены с глобальной интернет-инфраструктурой и обеспечивают приём и передачу данных к спутникам на орбите.

Когда вы, находясь где-нибудь в глуши, отправляете электронное письмо или загружаете веб-страницу, сигнал передаётся от вашей антенны к ближайшему спутнику. Далее — к наземной станции, которая уже подключена к интернету. Ответный поток данных идёт в обратном порядке: наземная станция → спутник → ваш терминал → устройство.

Звучит громоздко? На деле — вся цепочка укладывается в миллисекунды. Ключ — в плотной группировке спутников и низкой орбите.

Почему Starlink — это не обычный спутниковый интернет

Классические спутники связи находятся на геостационарной орбите — ~36 000 км над землёй. Радиосигнал туда и обратно преодолевает около 72 000 км. При скорости распространения радиоволн, близкой к скорости света (около 300 000 км/с), только физическая задержка составляет не менее 240 мс в одну сторону и порядка 480–500 мс туда-обратно, не считая обработки. Поэтому даже банальный пинг может достигать 600 мс.

У Starlink — орбита всего ~550 км. Соответственно, сигнал туда-обратно проходит ~1 100 км, что даёт теоретическую задержку около 4 мс. С учётом маршрутизации, обработки и сетевых стеков, получаем латентность, сравнимую с проводными соединениями: 20–40 мс.

Для сравнения, в обычной домашней сети по оптоволокну в пределах одного города пинг обычно составляет 3–10 мс. При соединении между удалёнными регионами одной страны — 20–40 мс. Если вы замечаете пинг выше 100 мс, скорее всего, есть перегрузка, плохой маршрут или проблемы у провайдера.

Таким образом, миф о том, что у спутникового интернета обязательно высокий пинг — давно устарел. У Starlink задержка вполне сопоставима с наземными каналами связи.

Но чтобы обеспечить стабильность на такой орбите, спутники должны постоянно двигаться с высокой скоростью — иначе их притянет гравитация, и они в буквальном смысле упадут на Землю. Один облет Земли занимает около 90 минут. Поэтому в небе над нами постоянно «дежурит» несколько тысяч спутников Starlink. Когда один уходит из зоны видимости, другой уже на подлёте.

На момент написания статьи в сети задействовано более 6 000 спутников, а SpaceX планирует довести число до 34 000. Для координации и передачи данных между ними уже начали использовать лазерные каналы связи — это снижает нагрузку на наземную инфраструктуру и ускоряет маршрутизацию.

Практическое применение

Starlink не просто интернет «для гиков». Он уже активно используется:

Эти кейсы показывают, что технология не просто работает — она решает реальные задачи там, где альтернативы либо отсутствуют, либо нерентабельны.

Слабые места и ограничения

Да, Starlink — не панацея. Вот несколько важных ограничений, которые стоит учитывать:

• Необходима прямая видимость неба. В густом лесу или между высотками могут быть перебои.
• Стоимость подключения и оборудования всё ещё выше, чем у проводного интернета.
• При высокой плотности пользователей (например, в городе) скорость может снижаться.

Тем не менее, в условиях, где альтернатив либо нет, либо они медленные и нестабильные — Starlink выигрывает без вариантов.

Мешают ли спутники астрономии?

Один из популярных аргументов против массовых спутниковых систем — их влияние на наблюдения за звёздным небом. Действительно, на заре проекта астрономы фиксировали засветки от спутников Starlink.

Однако с тех пор SpaceX внедрила множество мер: специальные покрытия, которые снижают отражение солнечного света, корректировки орбит и лазерную связь между спутниками, уменьшающую число наземных пересечений. Сейчас засветки встречаются гораздо реже и не оказывают значимого влияния на профессиональные исследования.

География доступности

На момент написания статьи стоит учитывать, что услуга Starlink официально недоступна в России. Это связано с рядом технических и регуляторных ограничений. Тем не менее, технология активно развивается в десятках других стран и уже нашла применение в отдалённых и труднодоступных регионах.